O Deputado Victório Galli subiu novamente à tribuna da Câmara para denunciar a Rede Globo por infringir o artigo 221, inciso 4º da Constituição Federal que trata dos princípios estabelecidos para a produção televisa no Brasil, entre eles o respeito aos valores éticos e da família.

Dentro de poucos dias, o deputado mato-grossense Victorio Galli (PSC) deve apresentar projeto de lei que regulamenta as cenas de sexo na teledramaturgia e afins, em TV aberta. O texto vai sair a partir de debates com parlamentares e segmentos da sociedade organizada, sendo que algumas entidades inclusive já o contataram desde a semana passada.

“No dia 12 de julho, em capítulo que a direção da novela [Liberdade, Liberdade], tomada pela ideologia gayzista, apresentou em canal aberto cena de sexo entre dois homens. Uma verdadeira ‘aberração’! Fizeram para chocar, completando o ciclo de gayzismo que já vem sendo implantado pela Globo desde a década de 1960”, criticou Victorio Galli, para justificar sua decisão de debater uma lei que possa restringir cenas similares, pelo menos nas emissoras de TV aberta.

“Recebi inúmeros contatos de todo o Brasil e acompanhei a repercussão pelas mídias sociais. E eu não poderia me furtar em comentar a engenharia marxistas aplicada no Brasil. Culturalmente, a Globo sempre militou em favor da esquerda, nas causas ditas progressistas”, disse ele, que é pastor da Assembleia de Deus e professor de Teologia em Cuiabá.

O deputado mato-grossense do PSC considera importante alterar a legislação porque a Globo se utiliza do expediente de incentivar movimentos homoafetivos há muitos anos. “A Rede Globo, para efeito cronológico, iniciou suas ações ideológicas com abraços gays. Depois, beijos no rosto, selinhos entre pessoas do mesmo sexo, beijo caloroso entre duas idosas gays, até chegar ao sexo explicito entre dois homens”, reclamou Galli, que tem apoio da Bancada Evangélica, em sua empreitada.

Influência da televisão 

O parlamentar disse que políticos e militantes de esquerda mentem sobre a “não influência da TV” na sociedade e, citou estudo realizado no final da década de 2000, pelo economista Alberto Chong.

Em 2009, a revista ÉPOCA, entrevistou Alberto Chong, economista financiado pelo BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento). O título da entrevista: Alberto Chong – “As telenovelas moldaram o Brasil”. Nesse estudo, o economista revela a verdadeira intenção da esquerda em moldar culturalmente a nação brasileira, subvertendo os valores judaico-cristão.

O estudo de Alberto Chong, mostrou a influência direta da Rede Globo na sociedade brasileira. Corroborando com os resultados do estudo, a novela global “Liberdade, Liberdade”, toca em vários temas da bandeira “progressista”, criticou o deputado.

“O problema é que essas mudanças arbitrárias estão fazendo um mal irreparável ao nosso amado Brasil. É só olharmos os altos índices de violência. “Mark Regenerus”, da Universidade do Texas, por exemplo, revela em seu estudo a relação entre a instabilidade emocional com a desestruturação familiar. Seres humanos instáveis têm muito mais dificuldade em se colocarem no mercado de trabalho. Dificilmente terão a carreira bem sucedida”, completou o deputado de Mato Grosso, que tem marcado seu mandato em defesa da família tradicional e da religião.

“Com tantos problemas em nossa Nação, as novelas deveriam buscar resgatar valores, de modo que o país se desenvolvesse, a partir dos ideais elevados. Não precisamos de ‘autores iluminados’ nos dizendo como devemos viver. A realidade nos fornece os elementos para que possamos escolher o que é bom ou ruim, para nós e para as pessoas que amamos”, resumiu Victório Galli, que há tempos trava uma batalha contra o movimento LGBT e instituições congêneres.

Fonte: JM Notícia e site oficial do deputado Victório Galli e Folha Gospel

A violência sem sentido, a completa falta de respeito pela Igreja e a maneira vil em que o ato foi realizado é repugnante. A matança de cristãos está no topo da lista de prioridades do Estado Islâmico.

"Em seus discursos, os membros do Estado Islâmico tem repetidamente escolhido os cristãos e judeus como inimigos em particular", escreveu Shashank Joshi - pesquisador sênior da Royal United Services Institute - no The Telegraph.

"A guerra contra os cristãos vem sendo explícita há décadas pelas ideias fascistas, fanáticos e fundamentalistas que compõem o extremismo islâmico", pontuou.

Os números mostram a história dessa guerra travada sobre o cristianismo. Os cristãos formavam 14% da população da região em 1910. Hoje, eles compreendem apenas 4%. Mais de 100 mil cristãos fugiram sozinhos do Iraque.

Mas a ideologia mortal do Estado Islâmico não está solidamente controlada apenas pelos soldados. Os atacantes têm algo em comum: a maioria não é religiosa e em grande parte têm antecedentes criminais e muitas vezes sofreram de algum tipo de doença mental.

"Não existem muitas evidências de que o Estado Islâmico tenha o controle de alguns dos últimos ataques mais significativos. No entanto, eles colhem os frutos da publicidade, prestígio e ilusão de sucesso”, escreveu Joshi.

Então, o que vem depois? Bem, a pressão política continuará a existir e o presidente francês, Hollande, será chamado para cortar a liberdade das pessoas, a fim de aumentar a segurança nacional, algo que não vai cair bem com grande parte da população francesa.

"Estas medidas terão apenas um efeito limitado sobre um problema que reside no campo da ideologia e inspiração”, ressaltou o pesquisador. "Este não é um choque de civilizações ou uma guerra entre religiões, mas é, evidentemente, um assalto a ambos", explicou.

História de um ex-militante

Zurab (nome fictício, por razões de segurança) é um ex-militante do Estado Islâmico. Ele revelou a barbárie cometida pelos terroristas na época em que defendeu a jihad na Síria, deixando sua família, na Rússia, para servir o grupo terrorista na Síria.

O ex-militante comentou que cristãos não têm chance de sobrevivência sob o domínio do EI. "Eles nem sequer falavam com os cristãos, eles eram simplesmente mortos no local. Assim que eles os encontrassem, eram mortos publicamente. Eu testemunhei muitas execuções", disse.

Dois meses depois de entrar para o EI, Zurab foi enviado para as linhas de frente. Ali, ele pôde testemunhar no que as regra do EI na Síria implicam, e começou a se preocupar. "Depois de um mês eu compreendi a realidade do que estava acontecendo. Era pior do que a tirania das forças do governo", pontuou.

Fonte: Cpad 

Muriel Mendonça nasceu num lar cristão, mas enfrentou grandes problemas acompanhados de uma profunda depressão depois de se afastar da presença de Deus.

“Eu estava em depressão, vinda de um processo anterior que aconteceu em minha vida, e estava da pior maneira que alguém poderia imaginar”, disse ela em depoimento ao projeto Super Juntos, da Rede Super.

“Tinha que fingir que estava bem, porque eu trabalho com vendas. Na frente do cliente você tem que mostrar que está feliz, fingindo que a sua vida não tem problemas”, acrescentou a jovem, que dentro de casa também aparentava estar feliz, para não preocupar os pais.

“Mas não era o que acontecia quando eu estava sozinha. Eu tinha várias crises de choro, pensamentos ruins, pensamentos de morte, e achava que a minha vida não tinha sentido”, disse ela.

Certo dia, Muriel estava em meio a uma de suas crises depressivas, pensando em tirar sua própria vida. Para se distrair, ela resolveu ligar a televisão. Pulando de um canal a outro, a jovem acabou parando na Rede Super, que estava exibindo o programa “Nunca É Tarde”, apresentado pelo pastor Lucinho Barreto.

Para sua surpresa, Lucinho estava entrevistando a jornalista Michelle Ferraz, que falava sobre seu histórico de depressão e tentativas de suicídio. “Me identifiquei e pensei: ‘Já que deram o telefone, eu vou entrar em contato. Não custa nada. Se não der certo, acabou para mim’”, relatou Muriel.

Em um ato de coragem, a jovem ligou para Michelle — uma decisão que mudou o percurso de sua história. “Nós marcamos de conversar, eu pude desabafar com a Michelle e foi muito positivo. Naquele momento em que eu não estava vendo saída, ela conseguiu me dar uma esperança falando não apenas o que eu precisava ouvir, mas me incentivando a ter coragem de continuar nesse caminho, voltando para Deus”.

Desde então, Muriel voltou a frequentar a igreja e fez novos amigos. “Lógico que tudo é um processo, isso foi um pouco recente, mas graças a Deus hoje eu me sinto mais fortalecida. Tenho voltado a ter experiências com Deus. Estou nesse processo e sei que Deus será fiel como sempre foi, Ele nunca desiste de quem realmente quer buscá-Lo”, disse ela.

Fonte: Guia-me

O processo movido por ativistas gays contra o pastor Silas Malafaia teve mais um capítulo essa semana, com uma recusa da Justiça a um recurso do líder da Assembleia de Deus Vitória em Cristo (ADVEC).

A 3ª Turma do Tribunal Regional Federal (TRF) decidiu retomar o processo contra Malafaia por declarações homofóbicas em uma das edições do programa Vitória em Cristo, em 2011, quando criticou manifestações de militantes LGBT durante a Parada Gay com símbolos católicos.

À época, Malafaia disse que “os caras na parada gay ridicularizaram símbolos da Igreja Católica”, e que a imprensa agia de forma omissa: “Ninguém fala nada. É pra Igreja Católica entrar de pau em cima desses caras, sabe? Baixar o porrete em cima pra esses caras aprender (sic). É uma vergonha”, acrescentou o pastor.

A Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais Travestis e Transexuais (ABGLT) procurou o Ministério Público Federal que, decidiu propor à Justiça uma ação contra o pastor.

Malafaia recorreu da decisão do MPF e conseguiu extinguir a ação em primeira instância, sem julgamento do mérito por “impossibilidade jurídica dos pedidos formulados”. A decisão ainda considerava as declarações do pastor legítimas por se tratar de livre exercício de manifestação garantido pela Constituição, e que os termos “entrar de pau” e “baixar o porrete” eram expressões populares em crítica aos fatos, e não incitação à violência.

Agora, de acordo com informações do jornal O Estado de S. Paulo, o TRF acatou a manifestação da Procuradoria Regional da República da 3ª Região (PRR), recusando o recurso do pastor para a reabertura do processo.

A PRR quer que, ao final da ação, Malafaia se retrate com o dobro do tempo gasto nos primeiros comentários, levados ao ar há cinco anos: “A retratação pública visa a compensação natural do dano buscando a efetiva restauração da dignidade humana daqueles que tiveram lesados seus direitos, tendo ainda a função educativa de desencorajar o ofensor a reproduzir condutas semelhantes, além de afastar o efeito negativo de suas declarações sobre o ânimo de terceiros em relação aos homossexuais, desestimulando a violência incitada por sua fala”, disse a procuradora regional da República Eugênia Augusta Gonzaga.

Na sentença atual, a 3ª Turma do TRF3 decidiu pela reabertura do processo em primeira instância, e afirmou que “só é juridicamente impossível a pretensão não abarcada – ainda em tese – pelo ordenamento jurídico”, o que não é o caso do que pedido do MPF na ação civil pública. “Se é procedente ou não, trata-se de questão de mérito”, concluiu, pontuando que o pastor terá oportunidade de se defender em juízo e até derrotar a ação.

O pastor Silas Malafaia, que atualmente participa do 20º Congresso Fogo Para o Brasil, não comentou a decisão da Justiça nas redes sociais, e sua assessoria também não respondeu aos contatos da reportagem do Estadão.

Fonte: Estadão e Gospel Mais